Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Vrubliauskas kaltu pripažintas pagrįstai

Nustatyta, kad jis, eidamas savivaldybės tarybos nario pareigas, suklastojo šešiolika išmokų apyskaitų, suteikiančių teisę gauti su savivaldybės tarybos nario veikla susijusias išmokas, jas pateikęs savivaldybės administracijai apgaule įgijo beveik 20 tūkst. eurų. Taip siekdamas turtinės naudos sau, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, padarydamas didelę turtinę ir neturtinę žalą Alytaus rajono savivaldybės administracijai. 

LAT, pritardamas Kauno apygardos ir Lietuvos apeliacinio teismų sprendimams, konstatavo, kad nuteistojo A. Vrubliausko kaltė pagrįsta leistinų, patikimų, išsamiai ir nešališkai įvertintų įrodymų visuma. 

Teisėjų kolegijos vertinimu, jo elgesys buvo tyčinis, akivaizdžiai peržengiantis jo, kaip savivaldybės tarybos nario, teisėto veikimo ribas, o padarytų pažeidimų šiurkštumas, neteisėtų veiksmų pastovumas, intensyvumas ir mastas panaikina galimybę taikyti švelnesnes atsakomybės rūšis nei baudžiamoji.

LAT, į kurį kreipėsi pats A. Vrubliauskas prašydamas panaikinti ankstesnius teismų sprendimus, nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Tad jis lieka nuteistas čekiukų byloje ir turi susitaikyti su skirta 25 tūkst. eurų bauda bei draudimu trejus metus būti renkamam ar skiriamam į valstybės ar savivaldybių įstaigas.

Tik prasidėjus teisminiams procesams, A. Vrubliauskas sustabdė narystę pas konservatorius, šiuo metu jis ūkininkauja.

Buvusį merą pasivijo ir antra baudžiamoji byla, kurios nagrinėjimo pradžia – taip pat Kauno apygardos teisme. Ikiteisminio tyrimo duomenimis, jis, būdamas rajono meru, praėjusios rajono tarybos veiklos laikotarpiu piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi ir siekdamas turtinės naudos, pasisavino šios savivaldybės turtą – planšetinį kompiuterį ir mobiliuosius telefonus.